توموگرافی دو بعدی مقاومت ویژه و ip در تونل های حفر شده در سازندهای رسی

برداشت های ژئوفیزیکی به روش های توموگرافی مقاومت ویژه ی الکتریکی، پلاریزاسیون القایی ( ip) و پلاریزاسیون القایی طیفی ( sip) بر روی دو پروفیل در داخل یکی از تونل هایی که در سازند رسی حفر شده است، انجام شده است. یکی از پروفیل ها خطی در کف تونل و دیگری بر روی کف و دیواره ی تونل (پروفیل کمانی شکل) برداشت شده است. ما در این پژوهش به تفسیر داده های به دست آمده بر روی این دو پروفیل می پردازیم. هدف از این برداشت ها، شناسایی زون آسیب دیده در اثر حفاری (edz) و احتمالا تغییرات لیتولوژیکی نزدیک پروفیل ها می باشد. نتایج را با درزوشکاف های خالی و پر شده ی موجود مقایسه می نماییم و نهایتا توانایی این روش ها را در شناسایی وتفکیک منطقه ی edz بررسی می نماییم. با توجه به نتایج حاصل از توموگرافی الکتریکی بر روی پروفیل خطی و کمانی، مشاهده می شود که ضخامت زون edz کمتر از 50 سانتی متر است. هم چنین نتایج حاصل از توموگرافی الکتریکی در ماه های مختلف (ژوئن و فوریه)، نشان می دهند که، مقادیر مقاومت ویژه در هوای سرد (فوریه) به دلیل کاهش رطوبت داخل تونل بالاتر از هوای گرم (ژوئن) است، در نتیجه ضخامت زون edz در زمستان بیشتر از تابستان است. به عبارت دیگر، تغییرات محتوی آب و به تبع آن تغییرات مقاومت ویژه نیز به صورت تابعی از تغییرات فصلی مطرح شده است. در هوای گرم (ژوئن) محتوی آب بیشتر و درنتیجه مقاومت ویژه کمتر می شود، ولی در هوای سرد (فوریه) محتوی آب کمتر و در نتیجه مقاومت ویژه بیشتر می شود. از نظر متدولوژی، نرم افزارهای متعددی برای تفسیر اندازه گیری های ژئوفیزیکی بر روی پروفیل خطی وجود دارد، ولی برای پروفیل های انحنادار نرم افزاری موجود نمی باشد. در این مسیر به توسعه ی یک مدل دوبعدی در تونل های با مقاطع مختلف (نعل اسبی، دایره ای وغیره) برای برداشت های توموگرافی مقاومت ویژه ی الکتریکی پرداختیم. این مدل دو بعدی با استفاده از روش المان های محدود در نرم افزار کمسول اسکریپت توسعه داده شد. نتایج نشان می دهند که عمق بررسی به شعاع گالری بستگی دارد و ماکزیمم عمق بررسی برابر شعاع آن گالری است.